Présentation

 

Commentaires Récents

 

Recommander

Recommander ce blog

 

Recherche

 

Publicité

 

Mardi 17 juillet 2007

Mea -culpa


On ne peut qu applaudir le mea-culpa de Ségolène.

Il était tant que l on entende un responsable Socialiste faire une auto critique aussi  objective de la défaite aux dernières élections. Je serai aussi à Melle pour soutenir notre candidate.

C est vrai que l analyse de la défaite sera plus facile a faire car critiquer est plus facile que  d égaler. Et dans notre propre camp je suis sur qu on va y aller de bon cœur. Avant, pendant et après la campagne.... Pourvu que cela soit constructif.

Encore bravo Ségolène d avoir (encore) devancé tout le monde.

Alors que d autres rentrent dans le gouvernement, au FMI, travaillent pour la constitution ou attendent, Ségolène  elle reconstruit déjà.

 

Par fredcoeurdepevele - Publié dans : Débats sur le parti socialiste
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Eternel recommencement ! De 1921 à 1936 ! Une refondation de la SFIO brusquement interrompue par la 2de guerre mondiale. En 1945. Refondation au sortir de la résistance. 1967, refondation avec la FGDS au sortir de l'épreuve algérienne et de la décolonisation. 1969, Nouveau parti Socialiste. 1971. Epinay. Le Parti d'Epinay a-t-il vécu? Il semble que oui. Avant de refonder encore faudrait-il se mettre d'accord sur la anture des déviances, des avaries, des faiblesses de la construction. Un parti qui manifestement n'a plus d'impact dans l'opinion publique est un parti qui n'a plus le contact avec les populations. Une question de fonctionnement? Certainement. Une question de nature? A coup sûr! Un parti ne doit-il pas être une organisation de défense, sachant organiser les luttes, proche des diférentes catégories de la population? Il n'est pas difficile de segmenter la population et de se poser vis à vis de chacune de ces catégories comme "défenseur " afin de faire valoir l'utilité d'une tellle organisation tout en donnant une conscience collective. Avant d'être un parti de gouvernement il faut être un parti de luttes. C'est là que se gagne la légitimité à gouverner. Un parti socialiste doit aussi fonctionner comme une association d'éducation populaire. Il faut arrêter de n'être que l'agence de gestion des patrimoines électoraux. Ce n'est pas cela qui est premier. Même s'il faut y venir pour accéder à la fonction gouvernementale. Il faut rendre le parti aux militants. Depuis 1971, il a été progressivement accaparé par les élus nationaux. Il faut interdire le cumul de la fonction de 1er secrétaire avec celle de député. Il faut qu'il y ait suffisamment de cotisations d'élus pour dédommager les camarades qui ont à se consacrer à plein temps aux tâches nationales. Ce serait plus clair et plus sain. Il ne manque pas de talent qui n'ont pas la chance d'être élu national. A tous les échelons, de la section à la fédération, il faut séparer les mandats électifs des mandats associatifs. Nos concitoyennes et concitoyens ont besoin de cette clarté. A grand traits voilà pour le PS. ET POUR LA GAUCHE ? La situation nous impose de constituer un contre-gouvernement. Vaste tâche d'animation encore une fois d'éducation populaire. Dès maintenant, à chaque ministère son contre ministère. Façon populaire de suivre l'actualité. Il n'est pas besoin de désigner des contre-ministres mais de créer des groupes de travail nationaux se déclinant dans les régions. Avec les moyens modernes d'animation, c'est la seule solution pour créer un vaste mouvement populaire qui tout au cours des 5 années ne fera que s'amplifier. Pour effectuer ce travail "d'états généraux permanents" domaine par domaine, il n'est pas besoin de négociation entre les organisations, celles-ci peuvent continuer à avoir leur vie propre mais le rassemblement se construit en allant. Les convergences et les divergences interagissent dialectiquement pour le bénéfice de tous. Courage! Jean-Pierre LEROY Principal de collège honoraire. Ancien Conseiller général du Nord Militant depuis 1959.
Commentaire n°1 posté par JP LEROY le 18/07/2007 à 23h25
Ecrire un commentaire

liens

 

Articles récents

liste complète

 

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

 

IMMOBILISME?

Laurent Fabius et D.S.K semblent apprécier François Hollande alors qu ils denonçaient son immobilisme!!!
Et lors du dernier conseil national ils étaient tous d'accord pour....attendre!!
pourtant il me semblait qu'une refondaton en profondeur devait s' imposer.
Depuis le congres d Epinay le monde a changé,la guerre froide a laissé sa place au terrorisme et aux chocs des religions et des civlisations.
Pire: le communisme est au plus bas et nous représentons 92% de la gauche!!!!! Et que dire de la mondialisation et de la loi du marché.
Je pense que  l immobilisme de  notre conseil national veut tout simplement  attendre que la "vague" de Ségoléne Royal retombe.
Alors remuons l eau pour faire monter la vague.

 

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus